Crimen y castigo - Fiódor Dostoyevski (1866)

 ¿Acaso maté yo a la vieja? No, me maté a mi mismo, y me perdí para siempre.
En cuanto a la vieja, no la maté yo: fue el diablo.

Raskonikov, protagonista de la obra

Este es uno de esos títulos considerados un Must a leer. Dostoyevski es uno de los precursores del Existencialismo (que continuarían los Sartre, Camus y cía) y la 'novela psicológica', uno de los máximos exponentes de la literatura rusa junto a Tolstoi, Chejov, etc.
La obra comienza con un crimen (ya lo avisa el título) y todo lo que se desarrolla a continuación. Y, ¿qué es eso?, pues nada más y nada menos que algunos de los grandes temas existenciales:

                                               

• Relativismo moral vs Culpa. Vemos en el protagonista una alternancia entre romper las normas convencionales y morales, y por otro lado inmiscuirse en la culpa (e incluso queda implícita en la somatización que sufre a lo largo de la novela). Pero no es algo tan previsible como pueda parecer, y es que hay frases que, en ciertos momentos, asombran por salirse de lo esperable. En este sentido se dice que por momentos encarnaría al super hombre de Nietzsche.
  
  
• Soledad. A veces expresada en el protagonista como no identificación con el resto de personas "corrientes" (esto tiene explicación en su forma de entender las personas y la moralidad). Otras veces enlazada con la culpa o el relativismo que mencionaba:  "cuanto más solitario era el lugar, más cerca de sí sentía un ser invisible cuya presencia, antes que asustarle, lo irritaba"
  
  
• Manipulación psicológica, siendo de especial interés los interrogatorios del juez de instrucción que lleva el caso, o las artimañanas de Svidrigáilov al conocer el crimen.
  
  
• Bondad-maldad: El personaje por momentos nos descuadra esa visión dicotómica, con determinados detalles que no atribuiríamos a un criminal. La misma narración del crimen y post-crimen desde la perspectiva del protagonista ayuda a veces a "disculparlo" (mientras que otras muchas veces el lector sentirá bastante animadversión hacia él.
  
  

En contra: Para mi gusto, su extensión (unas 500 pg) y el detalle de que mencione a los personajes de forma variada lo cual a veces lleva a confusión.
Valoración: Notable. Buena obra que no me arrepiento de haber leído por fin.