Esta obra enlaza de forma muy clara con otra que publiqué aquí hace justo un año: Un mundo feliz, de Aldous Huxley. Sin embargo, en esta lo que vemos es la base filosófica de lo que esta ocurriendo en esa sociedad que describía Huxley en forma de ficción y que hoy día son muchas las voces que consideran que de ficción no tiene tanto. En resumen, trata de cómo la sociedad neoliberal explota ciertas necesidades psicológicas para convertirnos en una pieza más que perpetúe el sistema a pesar de sus abusos.
¿Qué implica esto? Que interesante es un huevo. Eso sí, por momentos no es fácil de leer. Primero porque en algunas partes el autor se vuelve un poco espeso de por sí, y segundo porque además entra en terminología de otros autores, términos con los cuales puedes tener un problema si no estás familiarizado previamente. Así, se enlaza con grandes figuras como Nietzsche, Heidegger, Hegel, Marx, Foucault. Entrando en faena, una de las claves del libro creo que es la parte tocante a este último autor.
Para Foucault existía una sociedad de la vigilancia, en la cual se somete a los individuos a una serie de normas, de prohibiciones, exigiendo obediencia. Los explotados son explotados contra su voluntad. Pero también tienen opción a rebelarse, a solidarizarse entre ellos y alzarse contra el explotador. El propio Foucault sin embargo se da cuenta de que a veces este poder no se ejerce de forma tan evidente, sino que podía adquirir una forma más sutil con un control conductual a partir de roles marcados que debemos seguir si no queremos salirnos de lo considerado 'normal'. Este poder es ejercido por instituciones como la escuela, las instituciones de salud mental, o en la vida ordinaria en el propio trabajo, etc. Este vídeo es recomendable para principiantes de Foucault:
En esta línea del poder ejercido de forma más sutil, el análisis del autor de nuestro libro va más allá. La sociedad neoliberal actual explota al individuo no contra su voluntad, sino aprovechando esta misma voluntad a su favor. Esto, que parece tan contraintuitivo, lo logra mediante un cambio de timón clave: ajustarse a nuestras necesidades psicológicas (de ahí el nombre, Psicopolítica). Por tanto, valiendose de este ajuste, consigue que el sometido se someta voluntariamente.
Es una forma de poder más sutil e inteligente, en tanto que el sujeto ni siquiera es consciente de su sometimiento. "En lugar de hacer a los hombres sumisos, intenta hacerlos dependientes" En lugar de censurar, nos exige participar, consumir, compartir constantemente nuestras opiniones, deseos, etc. Aquí entra también en el Big Data, que según él ayuda a construir un perfil psicológico no sólo de los individuos, sino también colectivo, que ayuda al sometimiento con el tráfico y venta de nuestros datos proporcionados en las redes.
Nos habla del imperativo neoliberal de la permanente optimización propia que nos convierte en 'sujetos de rendimiento': "El sujeto del rendimiento neoliberal, ese empresario de sí mismo, se explota de forma voluntaria y apasionada". Sin espacio para las pausas, para la reflexión, para la improductividad.
No extraña en este contexto esa mentalidad wonderfulista tan de moda en la psicología popular: con actitud todo se puede conseguir. Si quieres puedes, con el corolario implícito de que si no puedes el culpable eres tú (por tu falta de actitud), no el sistema. Esto vuelve a ser un engaño que ayuda a blindar el sistema saciando además una necesidad individual muy potente que consiste en percibir que controlamos nuestro entorno, pero que a la larga puede conducir a un colapso mental. Colapso que, como comenta en la frase de inicio de esta entrada, favorece los problemas mentales: Si no puedes rebelarte hacia fuera, solo te queda 'rebelarte' hacia ti mismo. Y ahí tenemos el burnout, depresión, suicidio como una de las principales causas de muerte en el mundo, etc.
Sin duda podría comentarse más sobre este libro, y es que entra en otros aspectos que o bien me han parecido menos interesantes o bien reconozco que necesitaría una segunda lectura para comprender. Pero voy a dejar unos enlaces divulgativos sobre todo el pensamiento del autor, yendo más allá de este libro. Al cual le doy un notable por su contenido realmente interesante y que da para un debate brutal, a pesar de que su análisis pueda ser matizable y diría que con cabos sueltos, y de que sea algo dificil de digerir en su totalidad si no tienes cierto dominio terminológico.
Para conocer más:
Principales obras y highlights I
Principales obras y highlights II
